压缩机行业和其他行业一样都需要诚信的平台和市场，那么今天我们就分析一下压缩机行业的诚信官方平台是怎么建设和保护行业诚信的？

我们先了解一下，压缩机行业有多少部门在管理这个行业：

 

标准制定：中国压缩机标准化委员会；

 

发证机关：中国质量监督检验检疫总局；

 

检测单位：以合肥所为主的国家认可的各检测中心；

 

监督机构：中国质量监督局；

 

维权：消费者权利保护委员会；

 

行业组织：压缩机行业协会；

 

通过以上的梳理很容易想到我们国家想管好压缩机行业，希望提供一个良好的行业环境，然而事与愿违，压缩机行业为什么还有那么多粗制滥造？还有那么多虚标名牌呢？

 

现在我们就压缩机行业的粗制滥造，看谁来负责？我们现在讲一个故事，看看在这些部门究竟由谁来负责？

 

比如：一个压缩机企业，满足了办生产许可证的条件，同时该企业送检的机器（请注意是送检不是抽检）达到了国家标准，该企业原则上就可以获得国家机关颁发的压缩机生产许可证。

 

然后该工厂开始了生产，配置和送检的机器不一样，本应该每台都检测各项指标都不检测了，直接把铭牌随意的标示出来，甚至还提高了5%（国标规定可以容许5%的误差），那这个机器明显和检测不一样，并且还虚标了，但它具有“合法”的外衣到了市场。请谁为此负责？

一、标委会：我们标准定好，执行标准靠执法部门；

 

二、发证机关：根据发证要求，它符合发证条件我们给予发证，其它无法管理；

 

三、检测单位：我们只对我们检测的机器真实性负责，不对所有机器负责；

 

四、质监局：我们看该企业有没有许可证，有没有生产资质和安全等相关标准；其它不管；

 

五、消费者维权：我们需要根据国家相关规定交由相关部门处理；

 

六、行业协会：我们是行业自由加入和自律组织，对非会员和市场无权干涉；

 

那么问题出现了：

一、有许可证，但不按规定和要求生产，谁负责？

 

二、送检机器和卖出的机器不符，谁负责？

 

三、欺骗消费者的虚标参数，谁负责？

 

四、用低质的配件及粗糙的工艺，质量不过关，给用户造成损失，谁负责？

 

在此，在顶层设计都没有办法解决实际问题的时候，我们仅仅靠良心企业，靠司法机关，怎么能把行业的诚信体系搞好？

 

在这里我们呼吁行业相关组织和机构真正站在用户角度，为客户着想，为压缩机行业的诚信建设制定出切实可行的方案，使得压缩机行业更好的发展！

 

（本文的目的并非批评行业乱象，而是希望把实际的问题提交出来，让我们清晰认识到行业发展存在的问题，并给予及时解决，若有措辞或表达不准确，敬请谅解。）

上一篇： 聚焦两会：低价中标或将成为历史！
下一篇：没有了